寧波的陳老板開了一家美容店，她說自己之前打過一款叫“暴瘦針”的產(chǎn)品，賣這款針的人，讓她幫另一位客戶打針，結果客戶打完之后身體出了問題，衛(wèi)健部門要對她罰款，她覺得自己有點冤。

收到罰款通知書

無證打針是幫忙？

【資料圖】

陳老板在寧波余姚開了一家美容店，說是開了五六年，之前認識了一位推銷醫(yī)美項目的業(yè)務員，她管對方叫何經(jīng)理。

陳老板：他們到我店里去推銷產(chǎn)品，跟我加了微信，我看見他發(fā)的朋友圈“暴瘦針”，然后我就聯(lián)系他們問了一下。

記者：什么是“暴瘦針”？

陳老板：就是打在身體里的，可以讓你很快地瘦下來，他上面說要瘦15到20斤。

陳老板手里已經(jīng)沒有這款產(chǎn)品了，她在跟別人的聊天記錄中找到了一些照片，外包裝上以英文和拼音為主，僅有的漢字是“液體敷料”，里面有一些裝著液體的小瓶子，瓶身沒有任何中文字樣。

陳老板：肚臍一圈用那個“魔筆”打的。

記者：“魔筆”又是什么？

陳老板：我也不懂什么是“魔筆”，就像打胰島素的那種。

記者：是注射器嗎？

陳老板：不是針，它看不到針孔，我聽人家說是打胰島素用的那種，但是我也沒見過。

記者：那它這個會破皮嗎？

陳老板：可能是微微的有一點點，就像是刺一點表皮，但不會出血。

陳老板說，當時那位何經(jīng)理宣傳，打完“暴瘦針”如果沒瘦下來，可以退款，她花五千塊錢向對方買下了產(chǎn)品，自己打完之后，發(fā)現(xiàn)沒什么效果。不過，陳老板說，她現(xiàn)在要反映的不是有沒有效果的事情，而是因為這款“暴瘦針”，她要被罰五萬多塊錢。

陳老板：我來買他們的，我給自己打的，我說我懶得跑過來，他們這個業(yè)務員何經(jīng)理又聯(lián)系我了，說我那邊有一位客人在你附近，她也是在我們這里買的，但是她自己不敢打，你能不能幫忙打。我當時也問他了，這個違法嗎？他說不違法，他說這個不破皮，叫高壓注射，他把什么醫(yī)院的聊天記錄，還有百度的都給我看了，他說人家還有賣“魔筆”的地方都說不違法的。

陳老板說，她自己打針的時候，欠了這位何經(jīng)理的人情。

陳老板：我付了5600元，那個小姑娘我聽她說她付了3980元，我當時沒有錢付，我找他們那個何經(jīng)理給我墊付的，我當時就付了一半的錢。

記者：為什么就付了一半呢？

陳老板：因為當時我錢不夠。

記者：美容院開著你說你沒錢付給他？兩千多塊錢。

陳老板：當時超出我的預算了。

記者：好歹你也是老板呀？

陳老板：超出我預算了，真超出我預算了，你看人家打了3980元我打了5600元。

胡女士說，當時是去年九月份，何經(jīng)理說的客人是一位小張姑娘，和自己一樣，都要打四針，第一針都是在寧波鄞州區(qū)的“美塑醫(yī)美”打的，因為小張也在余姚，所以之后的三針，她都是按何經(jīng)理的要求去幫忙打的。結果到了月底，小張反饋打完針出現(xiàn)了惡心想吐、月經(jīng)不調等問題。陳老板提供了聊天記錄，小張表示自己準備投訴這家醫(yī)院，過了一段時間之后，她又問陳老板有沒有行醫(yī)資格證，如果沒有，可能會涉嫌非法行醫(yī)。

陳老板：她跟醫(yī)院怎么協(xié)調的我也不清楚，反正就是沒有協(xié)調好，醫(yī)院也是不接電話不回微信，她沒有辦法了，所以人家告訴她把我拉出來，通過我把醫(yī)院牽扯出來嘛。

陳老板說，小張把情況反映到了余姚當?shù)氐男l(wèi)健部門，經(jīng)過調查，她收到了余姚市衛(wèi)生健康局的行政處罰決定書，處罰書中提到，陳老板未能當場出示醫(yī)師資格證書和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，也未能出示養(yǎng)生館的醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證；陳老板承認為小張注射瘦身針及開展激光脫毛的事實。最后，余姚市衛(wèi)生健康局根據(jù)相關規(guī)定，對陳老板作出罰款處罰，向她下發(fā)了52000塊錢的繳款通知書。

記者：幫何經(jīng)理打針你中間沒賺錢嗎？

陳老板：沒有沒有，一分沒有賺，我賺他一分錢我也不會現(xiàn)在來找你們了，我出了油費、出了停車費，到現(xiàn)在成這樣，要不然我也不會這么喊冤啊。

電話聯(lián)系上另一位當事人小張，對方的說法和陳老板不太一樣。

小張：何經(jīng)理那時候說他會給她錢的，讓她來幫忙給我打，后來出事了，我們把陳老板的店舉報了，陳老板說她沒有收到這個錢，何經(jīng)理前面說給了她這個錢，這個東西只有他倆才清楚，到底有沒有利益來往。

陳老板：沒有，何經(jīng)理是這樣說的，有什么項目給你便宜一點，就這樣說的。

對于小張的說法，陳老板再三解釋，自己跟何經(jīng)理沒有利益上的來往，何經(jīng)理在接受衛(wèi)健部門調查的時候，也這么表示過。對于此事，小張表示，她的主要目的是向賣這款“暴瘦針”的何經(jīng)理追究責任。陳老板也想問個明白，何經(jīng)理跟美塑醫(yī)美之間是什么關系。

“何經(jīng)理”的身份

扯出“美塑醫(yī)美”

小張表示，陳老板雖然被衛(wèi)健部門處罰了，但“暴瘦針”并不是向陳老板買的，她的訴求是向銷售方提出賠償。

記者：當時花這個錢的時候，是給到整形醫(yī)院這邊還是給到誰的？

小張：給到何經(jīng)理的，何經(jīng)理是他們整形醫(yī)院的人，但人家醫(yī)院把他撇得很清，人家說跟他只是朋友關系。

陳老板說，她的錢也是轉給這位何經(jīng)理的，之前何經(jīng)理也同樣告訴過她，自己是寧波美塑醫(yī)美的業(yè)務員。不過，她換過手機，跟對方的相關聊天記錄已經(jīng)找不到了。現(xiàn)場，陳老板打開了何經(jīng)理的微信，簡介這里寫著“整形變美找我”。小張?zhí)峁┑奈⑿呸D賬截圖顯示，何經(jīng)理之前的微信名前綴是：寧波整形外科主任。

陳老板提供了換手機之后的聊天記錄，去年十月份，也就是小張向衛(wèi)健部門投訴之后，何經(jīng)理告訴陳老板，“產(chǎn)品這東西不能牽扯到醫(yī)院去”，陳老板說：“反正你明天就說所有東西都是你提供的就好?！?/p>

之后，雙方還就這款“暴瘦針”是否屬于注射的問題，展開了深入探討，何經(jīng)理當時說：“就說沒破皮，現(xiàn)在這么久了，她到底有沒有破皮，他們也是不知道的，然后我就說這個是壓強滲透的，不是那種蒸汽注射進去的?！钡罱K，陳老板還是被處罰了，她表示，相關罰款自己還沒有交，她認為這筆罰款，何經(jīng)理應該承擔一部分。

何經(jīng)理到底是哪家公司的？陳老板撥打何經(jīng)理的電話，對方?jīng)]接，記者用自己的手機撥打，對方掛斷了，再發(fā)去短信說明情況，何經(jīng)理也沒有回復。陳老板和小張都表示，何經(jīng)理之前說自己是寧波美塑醫(yī)美的業(yè)務員，她們倆的第一針也都是在美塑醫(yī)美打的。

寧波美塑醫(yī)美 王主管：姓何的這個人員，我也不能不承認，確實我也認識，但是他并非我們醫(yī)院的員工，這個是第一個，第二個，如果說我們有什么產(chǎn)品之類的，我們醫(yī)院沒有賣過這款產(chǎn)品。

記者：那幫她們注射過嗎？

寧波美塑醫(yī)美 王主管：我們醫(yī)院沒有注射過。

記者：那姓何的這人他身份是什么？

寧波美塑醫(yī)美 王主管：就是一個正常的所謂的業(yè)務員，但是這個業(yè)務員是，不能說是冒充，只是說通過我們醫(yī)院來介紹顧客到醫(yī)院來做項目，這是很正常的事情。

記者：那你們給他錢嗎？介紹費？

寧波美塑醫(yī)美 王主管：這個我不知道。

記者：你跟何經(jīng)理是怎么認識的呢？

寧波美塑醫(yī)美 王主管：我們打麻將認識的，打麻將認識的。

寧波美塑醫(yī)美的王主管說，何經(jīng)理賣了什么，怎么跟消費者溝通的，他們都不清楚。之前，陳老板也來找過他們，希望和院方共同承擔罰款，他認為不合理。

寧波美塑醫(yī)美 王主管：如果衛(wèi)健局的罰款單是寫我們的，我們醫(yī)院該交這筆罰款我肯定交的，因為我需要尊重法律。

陳老板不認可王主管的說法，她再次強調，之前跟何經(jīng)理見面，以及她和小張打第一針的地點，都是在這家美塑醫(yī)美。

寧波美塑醫(yī)美 王主管：你怎么說是我們打的第一針？

記者：你有沒有證據(jù)呢？打針當時有沒有拍照片之類的？

陳老板：打針的時候他們不允許拍照片，我在二樓打的，一個女醫(yī)生給我打的，還是用他們美塑醫(yī)美的小袋子我們拿出去的，不是說無效退款嗎，我的退款是他們醫(yī)院退給我的。

小張?zhí)峁┝艘恍┱掌徒貓D，她說自己打針那天發(fā)了朋友圈，地點顯示 就是寧波美塑醫(yī)美，她投訴問題之后，也跟美塑醫(yī)美一位姓郭的工作人員取得過聯(lián)系。小張?zhí)峁┑牧奶煊涗涳@示，對方讓小張打衛(wèi)健局電話撤訴，并退給她1000塊錢，還表示“這事跟醫(yī)院沒關系，但怕對醫(yī)院有影響”。小張說，她沒有收下這筆錢，也沒有撤訴。

小張：何經(jīng)理讓我去醫(yī)院里面找那個男的，藥我不知道他們從哪里拿的，是他們醫(yī)院直接帶我去打的。

美容店的陳老板和整形醫(yī)院的王主管當場對質，而消費者小張拿出了新的證據(jù)，也就是一位她和一位郭姓工作人員的聊天記錄。陳老板說，她和這個姓郭的，也有聯(lián)系，她覺得這事和醫(yī)院脫不了干系。

“暴瘦針”種種疑問

“何經(jīng)理”給出說法

陳老板提供的聊天記錄顯示，這位郭先生讓陳老板提供了跟何經(jīng)理的轉賬記錄，之后向她要了支付寶付款碼，轉了兩千塊錢過來，并表示：我先轉給你，財務那邊我再去報銷。

記者：這人是你們醫(yī)院的嗎？

寧波美塑醫(yī)美 王主管：曾經(jīng)是。

記者：現(xiàn)在不是了？

寧波美塑醫(yī)美 王主管：這個一碼歸一碼，是就是，曾經(jīng)是，人家離職了，這個很正常。

記者：那他在職的時候確實有工作人員跟她對接的吧？

寧波美塑醫(yī)美 王主管：有工作對接，我也是之后才接手這些事情，沒關系，說怎么樣就是怎么樣。

記者：他轉賬給她是什么意思呢？

寧波美塑醫(yī)美 王主管：我也要問一下，我也不知道這個情況。匯款賬戶是否是我們醫(yī)院的，這是一個很重要的一點，第二點，如果說產(chǎn)生了這個東西，我需要跟他核實情況，因為我確實不知道他們有金錢上的往來。

陳老板：他說得很清楚啊，我去找你們商量，這個錢要不要退給我，他不是馬上退給我的呀。

這位前員工還沒有刪掉陳老板的微信，記者用語音通話聯(lián)系對方。

寧波美塑醫(yī)美前員工 郭先生：2000塊錢是當時給陳老板的一個退款。

記者：為什么給她退款？

寧波美塑醫(yī)美前員工 郭先生：當時她是說那個，當時是替別人（何經(jīng)理）轉的，因為那個人她當時聯(lián)系不到，因為何經(jīng)理認識我們其中一個股東，股東說找到這個何經(jīng)理后面他也會退的，他就先墊付了這個錢。

記者：轉錢給她這個賬戶是醫(yī)院的還是你個人的賬戶？

寧波美塑醫(yī)美前員工 郭先生：是我個人的，因為我是中間幫忙轉了一下。

記者：后面你找醫(yī)院報銷是嗎？

寧波美塑醫(yī)美前員工 郭先生：我沒找醫(yī)院報銷，是股東他私人給我的。據(jù)我了解這個產(chǎn)品不是醫(yī)院的，應該是那個何經(jīng)理自己的。

陳老板：那如果是何經(jīng)理自己的，那我為什么來醫(yī)院打呢？

寧波美塑醫(yī)美前員工 郭先生：這個具體我真不知道，因為我在那邊也只工作了兩個月。

問題的關鍵，又回到了這位何經(jīng)理，可他不接陳老板的電話，也不回記者的短信。記者讓美塑醫(yī)美的王主管試著跟何經(jīng)理聯(lián)系一下，對方接聽了。

記者：當時這個“暴瘦針”，賣給陳老板的“暴瘦針”是誰在賣？

何經(jīng)理：不是賣，因為是什么情況呢，就是說，那個我朋友，對方，我本來是買來了，是那個，我母親打的，然后呢，是剛好她們要，我多少買來就多少轉讓給她的，她們要，然后我都轉讓給她們了，就她們兩個嘛。

記者：您是在哪兒買的？

何經(jīng)理：這個，朋友地方那個，給的呀，買的呀。

記者：朋友是哪里的？

何經(jīng)理：杭州的。

記者：他是做什么的？

何經(jīng)理：朋友他做什么我倒是不知道，也是微信上面的，自從上次這個事情出了，就斷了聯(lián)系了。

何經(jīng)理跟美塑醫(yī)美是什么關系，第一針“暴瘦針”又是在哪里打的？記者抓住機會，向何經(jīng)理核實。

記者：您跟美塑這家整形醫(yī)院是什么關系？

何經(jīng)理：沒什么關系。

記者：這個針她們拿去是怎么打的？

何經(jīng)理：這個怎么打我也不知道，我也不會打。

記者：那她們?yōu)槭裁吹谝会樥f是在美塑這邊打的？

王主管：我打斷你一下，我沒有講過這句話。

記者：她們說的。

陳老板：他說的是我說的，沒說你說，你不要提醒。

記者：她們第一針是不是在美塑打的？

何經(jīng)理：我說了，你去那邊問清楚以后你再來跟我講。

記者：我現(xiàn)在告訴你我現(xiàn)在問到的情況，我現(xiàn)在問到的情況是，陳女士還有另外一位當事人小張，她們表示都是在美塑這邊打的，但美塑這邊認為沒有在他們這里打過，你是轉讓這針的人。

何經(jīng)理：他們說沒有打過不就好了嗎？

記者：那你了解到的情況是怎么樣的？

何經(jīng)理：我不了解情況，

記者：那你當時是怎么轉讓給她的？在哪個地方轉讓給她的？

何經(jīng)理：在我車里面啊。

記者：你車停在哪里的？

何經(jīng)理：車停哪里，車我剛好去了我朋友的地方，就美塑啊。

記者：那美塑這邊有沒有幫她們打針呢？

何經(jīng)理：這個我倒真不知道情況了。

陳老板：我覺得他全部說的都是謊話，因為我是他帶我去二樓的，打好針也是他陪我出來的。

寧波美塑醫(yī)美 王主管：我剛剛說了，表達得很清楚，如果是罰款的單子是給我的，我一定接受這個懲罰，如果不是我的，我沒有必要去承擔。

總結一下各方的說法，對于打“暴瘦針”這件事，陳老板和小張都表示，美塑醫(yī)美參與了，應當承擔部分責任；美塑醫(yī)美的王主管回應，他們全程沒有參與過；至于何經(jīng)理和郭先生，只說明了各自轉賬和暴瘦針來源的情況，對于美塑醫(yī)美是否幫兩位女士注射過暴瘦針，他倆都表示不清楚。 之前小張跟美塑醫(yī)美前員工郭先生的聊天記錄中，郭先生發(fā)過一個座機號碼，說讓小張向衛(wèi)健部門撤訴。記者撥打了這個號碼，接線的工作人員表示，他們這邊是寧波市鄞州區(qū)衛(wèi)健委，小張確實有過相關投訴。

寧波市鄞州區(qū)衛(wèi)健委工作人員：你早上跟我說這位張女士的投訴件，我問了我們相關部門，因為這一塊你問我這些涉及到張女士的個人隱私，我們不能告訴其他人。如果你這邊需要了解的話，你可以到我們衛(wèi)健局來了解也可以，但是得帶上記者證。

記者：我們就想知道她這個事情，她這個針是不是在整形醫(yī)院買的？

寧波市鄞州區(qū)衛(wèi)健委工作人員：這個就是不方便告知，因為涉及到她個人的隱私，這方面的。

記者：那這個針是否在他們那邊打的，這個過程你們有沒有調查過？

寧波市鄞州區(qū)衛(wèi)健委工作人員：我暫且只能跟你說這么多。

“暴瘦針”從何而來，到底是款什么樣的產(chǎn)品，存不存在問題，整形醫(yī)院有沒有參與其中？這些問題仍然需要得到解答，我們也將繼續(xù)關注！