今年是英法聯(lián)軍火燒圓明園160周年紀(jì)念。這是一段屈辱的歷史。它不僅直接導(dǎo)致三山五園被損毀，大批文物丟失，還導(dǎo)致西方勢力更大程度地入侵中國。

提到火燒圓明園，很多人會說是1900年八國聯(lián)軍入侵北京時(shí)的惡行。實(shí)際上，早在1860年，英法聯(lián)軍就將圓明園燒毀殆盡。八國聯(lián)軍入侵北京后，他們燒殺搶掠，無惡不作，甚至再次搶劫了圓明園，致使圓明園徹底毀壞。

另外，從當(dāng)時(shí)的史實(shí)來看，英法聯(lián)軍燒毀的不只是圓明園一處，還包括三山五園的其他園林。這些行為是人類文明史上罕見的暴行。

曾經(jīng)的皇家園林，如今有的被修復(fù)，有的只剩遺址，這些遺跡見證了中國近代史的屈辱。

咸豐十年(1860)的9月21日，英法聯(lián)軍在北京通州的八里橋，與僧格林沁、勝保等人帶領(lǐng)的清軍大戰(zhàn)三四個(gè)小時(shí)。清軍戰(zhàn)敗后，英法聯(lián)軍也進(jìn)行了幾天的休整。10月3日，英法聯(lián)軍向北京城里進(jìn)發(fā)，當(dāng)?shù)弥遘娭髁Σ渴鹪趫A明園一帶時(shí)，聯(lián)軍便尾隨而來。10月6日，英法聯(lián)軍包抄了駐扎在德勝門和安定門的僧格林沁和瑞麟部，晚上9時(shí)許，法軍準(zhǔn)備侵入圓明園，遭到首領(lǐng)太監(jiān)任亮率領(lǐng)的二十多個(gè)太監(jiān)的拼命抵抗。

10月7日上午，法國軍隊(duì)闖進(jìn)圓明園，開始了瘋狂地?fù)尳?，下午到達(dá)的英國士兵也加入了搶劫的行列，圓明園內(nèi)最珍貴的東西被洗劫一空。時(shí)人贅漫野叟在《庚申夷氛紀(jì)略》中記載，圓明園“御內(nèi)陳設(shè)珍寶、書籍、字畫，御用服物，盡被搜括全空”。英國首席談判代表額爾金把洗劫圓明園的責(zé)任推卸給法軍，他在《額爾金勛爵的信件和日記》中描述了圓明園被搶掠的慘象：“劫掠和蹂躪這樣一個(gè)地方，已夠壞了，但更壞得多的是破毀。原來總值一百萬鎊的財(cái)產(chǎn)，我敢說五萬鎊也不值了。法國兵用盡一切方法撕毀最美麗的絲綢，打碎碧玉飾物和瓷器等等。”

然而，侵略者并未到此為止。根據(jù)法國人皮埃爾·馬蒂埃的《從巴黎到八里橋》、埃利松的《翻譯官手記》和帕呂的《遠(yuǎn)征中國紀(jì)行》等資料記載，10月7日下午，英法聯(lián)軍開始放火，圓明園大宮門外朝房被焚燒，時(shí)值西北風(fēng)起，火勢越發(fā)旺盛。10月9日，英法聯(lián)軍撤出圓明園后，清軍才將大火撲滅，此次大火連續(xù)燒了三天。11月8日(農(nóng)歷九月二十五日)，內(nèi)務(wù)府大臣明善、內(nèi)務(wù)府總管王春慶兩人親往圓明園詳查情況，根據(jù)隨后奏報(bào)的《明善奏查得圓明園內(nèi)外被搶被焚情形折》記載，八月二十三日(10月7日)，英法聯(lián)軍焚燒了圓明園的九洲清晏各殿、長春仙館、上下天光、山高水長、同樂園、大東門等處。

與此同時(shí)，其他皇家園林的境遇又是怎樣的呢?咸豐十年九月初三(10月16日)，內(nèi)務(wù)府大臣寶鋆在《寶鋆奏禁園被搶印信遺失折》中說，八月二十三日(10月7日)，有200名侵略軍闖入萬壽山清漪園，“將各殿陳設(shè)搶掠，大件多有傷損，小件盡行搶去。”第二天，侵略軍又沖進(jìn)玉泉山靜明園，搶掠一番。在這封奏折上，寶鋆還說：“靜宜園(即香山)，夷人并未前往，各殿陳設(shè)，照舊封鎖。”可見，英法聯(lián)軍第一次侵入三山五園后，主要燒毀了圓明園，清漪園和靜明園遭受了搶劫，但沒有被焚燒。香山靜宜園也許是距離的原因，英法聯(lián)軍沒有到達(dá)那里。

1860年10月17日， 英國人額爾金以清政府“不講道義，不顧國際法”將抓獲的18名英法“僑民”虐待致死為借口，發(fā)誓要焚毀圓明園，“作為對中國皇帝背信棄義的懲罰”。

10月18日，額爾金下令火燒圓明園。于是，英國米啟爾中將率領(lǐng)3500名英軍蜂擁而入，圓明園第二次遭受大火。這次大火，火勢猛烈，給圓明園帶來極大損失。英軍步兵中校沃爾斯利在《1860年對華戰(zhàn)爭錄》回憶錄中說，到了10月19日晚上，圓明園只剩下斷壁殘?jiān)?。令人發(fā)指的是，安佑宮內(nèi)沒有來得及逃跑的宮女、太監(jiān)、工匠等300多人，竟然被活活燒死，實(shí)在是慘無人道。

起初，當(dāng)額爾金把再次火燒圓明園的想法告訴了法國公使葛羅時(shí)，葛羅認(rèn)為這樣做影響法國“文明”的國家形象，予以拒絕。但是，法國軍隊(duì)后來還是參與了火燒圓明園的行動，這在恭親王奕訢致葛羅的信中和英國人的記載中有反映。這也說明，并非很多人認(rèn)為的那樣，火燒圓明園只是英軍所為。

更加不幸的是，根據(jù)中外歷史文獻(xiàn)記載，英法聯(lián)軍第二次火燒圓明園的同時(shí)，還焚燒了萬壽山清漪園、玉泉山靜明園、香山靜宜園和暢春園等。

奕訢在農(nóng)歷九月初六(10月19日)給咸豐帝的奏折中說，九月初五見到“西北一帶煙焰忽熾，旋接探報(bào)，夷人帶有馬步數(shù)千名赴海淀一帶，將圓明園、三山等處宮殿焚燒。臣等登高瞭望，見火光至今未熄，痛心慘目所不忍言。”這段檔案資料表明：圓明園和“三山”即萬壽山清漪園、玉泉山靜明園和香山靜宜園同時(shí)被英法聯(lián)軍焚燒，且大火燒了兩天還沒有熄滅。

關(guān)于英法聯(lián)軍焚燒萬壽山清漪園的情況，從西方的史料中可知具體的情況。當(dāng)時(shí)的英國隨軍記者沃格曼在發(fā)回英國的報(bào)道中記載了10月18日清漪園被焚燒的慘狀：“最引人注目的是那個(gè)建在高處、俯瞰全園的高大樓閣，它聳立在高高的花崗石臺階之上，四周被熊熊的烈焰所包圍，看上去就像是某個(gè)處于火海之中的巨型祭壇……園內(nèi)遍地狼藉，只剩下堅(jiān)實(shí)而無法摧毀的巨石，它們將留下來告訴未來的人們，這里，曾經(jīng)有一座美輪美奐的皇家園林。”信中所說清漪園中的高大建筑物，指的就是園內(nèi)最大的高41米的木結(jié)構(gòu)建筑：佛香閣，它是乾隆皇帝為慶祝其母六十壽辰而專門建造的。另外，在這次大火中，清漪園被焚燒的還有萬壽山東部的水木自親大殿、玉瀾堂以及位于萬壽山后山四大部洲(木結(jié)構(gòu))等建筑。

清代歷經(jīng)幾代帝王才修建而成的三山五園，就這樣走向衰落。而這段屈辱的歷史再次證明：國家貧窮落后就要挨打。