王勇平，這位前鐵道部新聞發(fā)言人，曾因“723動車事故”發(fā)布會上那句“至于你信不信，我反正信了”，而從一個發(fā)言人變成新聞當事人，深陷輿論漩渦良久。

如今，七年過去，退休的王勇平現(xiàn)已是新聞發(fā)言人的培訓師。4月11日，他為中國傳媒大學組織的一次某系統(tǒng)宣傳業(yè)務專題培訓班授課，將近三個小時，他始終保持挺拔的站姿，不坐，也不用講稿，拿自己發(fā)言人生涯最后那場發(fā)布會作教材，笑稱自己是“反面教員”。

“我反正信了”曾是王勇平很長一段時間的一張標簽，近七年過去，遠離鎂光燈的王勇平曾選擇緘口不語，寫下20萬字的紀實文學《相信》，卻始終深藏箱底不肯出版。如今，王勇平漸漸放下以往的重負，越發(fā)豁達，自稱不會把當年說出那句“我反正信了”當成一生遺憾，而且由衷表達自己的愿望，“希望我培訓過的發(fā)言人不要再有發(fā)言人成為當事人的經(jīng)歷，畢竟不是一件愉快的事。”

紅星新聞記者受邀旁聽王勇平的“新聞培訓課”，聽他講述走下發(fā)布臺之后的心路歷程。

講課三小時，不坐不用講稿

2015年11月，年滿60歲的王勇平宣告退休。

而在2011年8月，“723動車事故”發(fā)生后一個月，王勇平的原鐵道部新聞發(fā)言人、宣傳部長的職務被宣布免去。隨后，他被任命為鐵道合作組織中方代表，并出任副主席，遠赴波蘭華沙任職，在歐洲工作、生活了三年。

退休后，他每天潑墨揮毫、寫詩作文，甚至跑到公園與大家一道引吭高歌。此外，他還是中國傳媒大學培訓學院兼職教授、中國傳媒大學新聞發(fā)言人研究中心聯(lián)合主任、中新智庫危機傳播中心研究員，常出現(xiàn)在培訓課堂上。

4月11日上午，王勇平在中國傳媒大學為某系統(tǒng)宣傳業(yè)務專題培訓班上課。穿著夾克衫的王勇平從位于西客站附近的家里轉(zhuǎn)乘兩趟地鐵，趕到位于東五環(huán)邊的傳媒大學校園。

課堂上沒有長槍短炮，也沒有唇槍舌劍。將近三個小時，他從走上講臺到課程結(jié)束，面帶微笑，不用講稿，全程都保持一種挺拔的站姿，娓娓道來新聞發(fā)布的規(guī)律、原則、方法技巧等，并穿插自己的那段發(fā)言人經(jīng)歷。

王勇平不忘拿自己開刀，開場就用自己說過的那句“我反正信了”。在過去幾年無數(shù)次的課堂上，他不斷地提到這段旁人看來也許是傷疤的歷史作講課素材。

“我們誰都不是神仙，說錯一兩句話，是可以原諒的。但是不敢站出來，不敢承擔責任，靜默無言，造成更大的輿論危機，這是不能原諒的。”王勇平提到，他并不希望在他之后，還會有其他新聞發(fā)言人因為說了一兩句話從發(fā)言人變成當事人。

他也反復地提到一點，“發(fā)言人是代表政府發(fā)言，如果說了虛假的信息，賬是記在政府身上的，一經(jīng)揭露，會被認為是政府說假話，造成的損失是巨大的。一定要說真實的，經(jīng)得起歷史檢驗的東西。”

“現(xiàn)在的生活很通透，是我想要的”

七年前說出“我反正信了”的王勇平，曾一度成為被口誅筆伐的對象。

2011年11月，王勇平低調(diào)離開北京前往波蘭時，只有少許的家人和同事送行，他并不想告訴更多的朋友。當天，王勇平最后一個登機，在最后一刻，他對著將要離開一段時期的祖國舉起了自己的手臂，作了一個難以言表的告別。

王勇平如今的淡泊以對，放在幾年前還難以做到。后來，他的這些過往經(jīng)歷都成為了他的講課素材，他享受他的老師身份。

去年，王勇平獲得全國領導干部媒介素養(yǎng)培訓項目年度最受學員歡迎教師獎。這個由學員自己評選的獎項，王勇平開心地在朋友圈曬了出來，他打趣地寫道：“在職未曾有榮譽，退后卻得一證書。”“自己這是小朋友得小紅花。”

那些曾被輿論裹挾的日子早已過去，王勇平說：“現(xiàn)在的生活很通透，是我想要過的生活。”

“講課讓我感到充實、很滿足”

紅星新聞：從退出新聞發(fā)言人職位到退休，再到發(fā)言人培訓師，您覺得最大的變化是什么?

王勇平

：最大的變化就是從風尖浪口回歸平靜坦然。平臺定位不一樣，服務對象不一樣，對我的要求也不一樣——需不斷地學習、提升才能適應?？傮w上感覺，仍是在為推進信息公開、滿足公眾需求、發(fā)揮媒體作用在努力，所以從某種程度上說，發(fā)言人和授課人的終極目標是一致的。

其實，這是一個從臺前到臺后的過程。過去做發(fā)言人的時候，要在特殊場景下頂住各方面的壓力?，F(xiàn)在不面對媒體，不面對鏡頭，不面對社會，變得云淡風輕了。我對這種情況非常滿意。就拿接受采訪來說，以前代表政府發(fā)言，是大局，必須嚴謹?，F(xiàn)在偶有記者采訪，也只談談個人的事，微不足道，相對可以隨意。

紅星新聞：現(xiàn)在的您身上有很多標簽，前發(fā)言人、詩人、作家、書法家，也包括老師，這些標簽當中，哪一個是您最喜歡的?

王勇平

：這些標簽，都是別人放在我身上的。退休后，生活變得簡單，也豐富起來。寫詩、作文、攝影、唱歌、演講，都是我的興趣，都是在豐富自己的生活，都是在真實地表達自己內(nèi)心，感覺特別滿足。其實，過去做發(fā)言人的時候并不希望大家關注我本人，而是希望關注鐵路的發(fā)展和變化。得不到別人理解的時候，我會很著急，盡一切努力希望大家理解。

而現(xiàn)在我說話做事，就沒有太多想法和壓力了。比如我想寫詩，靈感來了就寫，至于發(fā)不發(fā)，發(fā)出去后有什么反響，就不那么關心了。寫書法，可以寫半天不出門，自得其樂，朋友要字從不拒絕。上課時也是說真話，自己都不信的話是不會說給別人聽的。

紅星新聞：您去年被評為全國領導干部媒介素養(yǎng)培訓項目年度最受學員歡迎教師獎，您如何看待這個肯定和榮譽?為什么這個榮譽讓您特別高興?

▲王勇平被評為“年度最受學院歡迎教師獎”證書(圖片來源：紅星新聞)

王勇平：

我這一生，并不太看重名利，過去在崗位上就沒獲得過什么獎勵。但這一次中國傳媒大學給我評這個榮譽，我確實有些高興。這是學員對老師講課的認可，也是他們的真實反映。講課本身就讓我感到很充實、很滿足，學院又給了我這份驚喜，自然很開心。我把證書拍下來，在朋友圈里炫了一下，不到半小時得到好幾百個贊。

其實很多老師也得過這個獎，他們講得都比我好。也許大家認可我，是我上課比較實在，熟悉情況，生活積累多，正反兩方面經(jīng)歷都有，又能坦誠地說出來，情感上也容易和大家產(chǎn)生共鳴。加上我講課從來不坐，也不拿稿，因為我希望和學員朋友平等自然地交流，說的話是從心底冒出來的。

“'我反正信了'并非自己一生遺憾”

紅星新聞：為什么退休之后會想到來做老師呢?

王勇平：

剛退休時，對于做老師，我還是有顧慮的，心有余悸啊。我不希望出來再次成為焦點，只圖一種云淡風輕、揮毫吟詩、身心俱靜的生活。但國新辦、中國傳媒大學和中新智庫的領導對我做工作，說我的經(jīng)歷是一筆不可多得的財富，應該利用起來。于是，我抱著試試看的心情應允下來。第一次去中新新聞智庫培訓班上課，講的是“新聞發(fā)言人的責任擔當”，沒想到效果出乎意料的好?，F(xiàn)場掌聲熱烈，有人還現(xiàn)場寫詩遞到講臺上鼓勵我，課后學員們排隊來和我合影……

我有一種委屈后被理解，炒作后被信任的感覺。于是，開始打消疑慮，把過去的真實經(jīng)歷和深層思考大膽講出來。不僅讓一個真實的王勇平站在大家面前，也讓我的經(jīng)驗和教訓轉(zhuǎn)化為大家的財富。

紅星新聞：您老把自己作為反面教材，當年您說出的“至于你信不信，我反正信了”這句話，甚至被您當成是自己說過的“雷人雷語”來告誡其他的新聞發(fā)言人，您是出于什么考慮拿自己開刀?畢竟，那是終結(jié)您發(fā)言人職業(yè)生涯的一場新聞發(fā)布會。

王勇平：

我確實說過愿做一個反面教員。因為在過去較長一段時間里，網(wǎng)友就這樣給我定位，而且很多專家教授在新聞傳播的授課中，也把我作反面案例進行剖析，我得順應一下大家啊。何況那場發(fā)布會確實存在很多不如人意之處，直到現(xiàn)在還有專家們拿我舉例。我能理解，那是在新聞發(fā)言制度建設過程中繞不過去的一件事，但現(xiàn)在理性多了。

不管怎樣，我希望我培訓過的發(fā)言人不要再有發(fā)言人成為當事人的經(jīng)歷，畢竟不是一件愉快的事。至于那句“反正我信了”的話，更多的應當考慮當時的心情和語境，也不排除有自我解嘲的成份。

紅星新聞：這句“我反正信了”，是不是您發(fā)布會生涯中最大的遺憾呢?

王勇平：

這句話可能要伴隨我這一生了，成了一個真正的標簽?？峙聸]有哪一句話會像我這句話一樣被媒體反復解讀，乃至于后來一有人提這句話，我就格外敏感。我當時其實加重一下語氣，是很著急，是希望大家相信我的話，希望這件事對高鐵不要造成太大影響，出發(fā)點是在維護高鐵。但后來這句話被曲解為蠻不講理，一度，我也有些后悔，也想不通，這句話怎么會產(chǎn)生這么大的負面影響呢?當時有半年時間不愿上網(wǎng)，刻意隔絕，經(jīng)過歲月的沉淀，心情才慢慢地平靜下來。

心情平復后，我就開始解釋當時為什么這么說，語境是什么。再后來，其實已經(jīng)沒有太多感覺了，偶爾還會為當時自己敢于站出來感到很男人氣?？陀^地說，這句話如果不說，對于當時的發(fā)布會來說還是會更好一些，但我也不會把它當成一生的遺憾。

紅星新聞：您在國外寫了四本書，為什么只出了三本書，還有一本一直沒有出版?

王勇平：

我在國外的時候?qū)懥怂谋緯槐臼窃娂对谠姷耐鯂铩?，一本是散文集《維斯瓦河畔》，一本是紀實文學《行走在亞歐大陸橋上》，那本沒出版的書，是一本紀實文學，叫做《相信》，寫了20萬字，記錄了“723溫州動車事故”新聞發(fā)布會前后一段時間的事。寫書的目的，是希望能向社會說清楚當時真實情況和自己的真實想法，但是現(xiàn)在該了解的事實真相大家都了解了，我也擔心出版后會再次引起炒作。再說不可避免要涉及一些人一些事，如果引起別人被抨擊不是我的初衷。己所不欲，勿施于人，所以這本書稿一直壓箱底。

“希望我們這代發(fā)言人成為一部紀實書籍”

紅星新聞：有人認為新聞發(fā)言人和記者的關系，就像是在較量，作為一個曾因新聞發(fā)布會、因記者圍堵“栽了跟頭”的發(fā)言人，您如何看待記者和發(fā)言人的關系?又如何看待記者對發(fā)言人的挑刺?

王勇平：

我在當發(fā)言人時，一直把記者當朋友，也收獲了他們對鐵路工作的支持和對我本人的友誼。即便在那個被猛烈炒作的時候，我也深深為許多記者朋友的理性真誠而感動。當時有記者確實說了一些過頭話，事后他們也在反思，甚至還當面向我道歉，他們同樣讓我敬重。

記者挑刺，那是他們職責所在，與蓄意炒作是兩碼事，應當尊重和接受。而且我認為，挑刺也是一種動力，能讓發(fā)言人更認真、更嚴謹，最終達到無懈可擊、無刺可挑。與媒體打交道，是一門學問，我提供給學員的建議是：以充分的準備與媒體打交道，以機敏的眼光與媒體打交道，以平和的心態(tài)與媒體打交道，以良好的形象與媒體打交道。

紅星新聞：您作為中央部委第一代新聞發(fā)言人，曾被稱為黃金一代?，F(xiàn)在，當年的黃金一代很多現(xiàn)在都退出了發(fā)言人行列。而如今新聞發(fā)言人面臨的媒體傳播環(huán)境，特別是新媒體傳播渠道的變化，使得如今的新聞發(fā)言人面臨媒體和公眾更多的挑剔和審視，您覺得要適應這種變化，需增加哪些媒介素養(yǎng)，該如何應對網(wǎng)絡環(huán)境下的“放大鏡”?

王勇平：

當年的發(fā)言人都退崗和轉(zhuǎn)崗了，新一代發(fā)言人在成長。江山代有人才出，這是事物發(fā)展的客觀規(guī)律。至于現(xiàn)在傳播環(huán)境是否更復雜，這要客觀分析。在新媒體、自媒體發(fā)展迅猛的今天，傳播渠道更多樣，受眾面也越來越廣泛，對發(fā)言人而言更具挑戰(zhàn)性。但從總體上講，由于上下的重視，發(fā)言人制度更健全，輿論環(huán)境更優(yōu)化，受眾更理性，發(fā)言人本身素養(yǎng)也在前行者實踐基礎上提升，所以當下應該稱為新聞發(fā)言的“黃金時期”更妥當一些。

紅星新聞： 退休后，您還在繼續(xù)關注其他新聞發(fā)言人的表現(xiàn)嗎?當事人和旁觀者，區(qū)別在哪里?

王勇平：

會關注，但并不刻意，只是一種由過去職業(yè)延續(xù)下來的習慣。因為曾經(jīng)的經(jīng)歷讓我感同身受，所以特別能體會他們的壓力和艱難。挑毛病誰都會，但未必有益。我不愿苛責別人，即使在模擬發(fā)布會上做點評老師，必須挑刺，我也會特別注意自己的態(tài)度和措辭，唯恐言語不當傷害別人。至于當事人與旁觀者的區(qū)別，在我看來，當事人千鈞重擔一肩挑，還要面對眾人評判;而旁觀者氣定神閑揮灑自如，二者的壓力和責任不可同日而語，感覺當然不同。

紅星新聞：幾年前，您曾說過您對新媒體缺乏研究和了解。退休這幾年，您有什么樣的研究結(jié)論呢?

王勇平

：當初在新媒體迎面撲來時，由于自己缺乏應有的敏感和成熟的經(jīng)驗，造成在發(fā)布臺上和輿論場上極大的不適應，這是一個深刻教訓。應當看到，互聯(lián)網(wǎng)時代，在信息傳播方面，其速度、廣度、力度和復雜程度都是前所未有的，學網(wǎng)、懂網(wǎng)、用網(wǎng)必然成為現(xiàn)代管理者尤其是新聞發(fā)言人的基本素質(zhì)。我在培訓新聞發(fā)言人和政府官員時，提出新媒體時代傳播五要點：公開透明，及時迅速，客觀真實，誠懇真摯，堅定自信。也算是一家之言吧。我希望我們這一代發(fā)言人能成為一部紀實書籍，在敘述風云跌宕的史實同時，也帶給后人們思考，去感悟一代人奮斗的歷程，感悟一個群體、一項事業(yè)、一個國家崛起的艱辛。