從科韻路轉入新滘路再走不遠，便能在一個兩車道的路口看到赤沙牌坊，這里便是赤沙村的正式入口。從這走進去不足50米，就能看到保利建好的舊改展廳。

房企們重視這個舊改項目。因為琶洲世界級創(chuàng)新特區(qū)、互聯(lián)網創(chuàng)新集聚區(qū)、粵港澳大灣區(qū)人工智能與數字經濟試驗區(qū)等定位，緊鄰于此的赤沙村無異于一塊“肥肉”，富力、萬科、越秀、保利都參與過爭奪。

外界都以為去年6月由富力和保利組成聯(lián)合體成為舊改意向合作企業(yè)會是這條走過十余年漫漫舊改路的赤沙村最終定數，但3月5日廣州公共資源交易中心的一紙公告，讓交易又蒙上了新的迷霧。

公告顯示，赤沙村將公開選擇合作企業(yè)，將于競選及表決會議于2021年4月26日9時30分在廣州市海珠區(qū)赤沙村舉行。

除了村土地、人口、改造要求等相關條款，最令人詫異的一點是，招標書明確提出：項目不接受聯(lián)合體申請。

如此不免產生疑問，去年成為合作意向企業(yè)的富力+保利是有一方就此退出?抑或是兩家均出局，由新的第三方成為赤沙村的最終勝利者?

赤沙村舊改路途

赤沙村位于海珠東北部，處琶洲南區(qū)核心位置，與琶洲會展中心僅一江之隔。因為在頂著琶洲一系列規(guī)劃的名頭，赤沙村對于合作企業(yè)要求極高，相當傲嬌。

按招標文件，赤沙村東至科韻路，南至新滘東路，西至華南快速路，北至黃埔涌。項目總用地面積有集體土地69.38萬平方米，將采取全面改造方式，合作改造模式，改造擬投資金額88.1億元。

正式商平臺招商，亦意味著赤沙村舊改很快將畫上句號，甚至完成時間表都已在招商文件中明確：確保2023年12月31日前全部安置房開工建設，2025年12月31日前基本完成回遷安置房建設。

其中具體到完成詳細規(guī)劃修改方案審批、實施方案審批、補償安置方案表決并啟動《補償安置協(xié)議》簽約、首期安置地塊上房屋的《補償安置協(xié)議》簽約、全村改造范圍內房屋的簽約率達到50%以上、首期安置地塊上的房屋動遷交房......都具體明確了時間節(jié)點。

不過，回顧赤沙村的舊改歷程，卻是行過了十數年。

最早參與進來的是富力。2009年為籌備亞運會，廣州推出多條舊村改造，赤沙村就是其一。而就在亞運會前夕，富力與赤沙聯(lián)社簽訂《合作改造廣州市赤沙“城中村”項目意向書》，有效期為七年。

彼時的舊改，模式尚不清晰，赤沙村舊改方案亦因海珠生態(tài)城控規(guī)等問題遲遲未能獲批。

后來到2015年，《廣州市城市更新辦法》和配套文件出臺，明確規(guī)定，項目實施方案批復前，村集體不得自行選取合作企業(yè)。因此，赤沙村舊改工作一度停滯。次年，富力與赤沙村的協(xié)議便到期，后者有權另擇合作方。

值得注意的是2018年，廣東省出臺舊改新政，允許甚至鼓勵房企和舊村自行洽談，并省去“招拍掛”環(huán)節(jié)，轉而協(xié)議出讓舊村改造地塊。同時，赤沙村亦完成舊改意愿表決。

關鍵點在于，政策相當于開放了各房企涌進這場爭奪的權限。嗅到危機的富力，在赤沙舊改選擇合作意向企業(yè)表決前，亮出了誠意，提高了補償標準。

但在2019年4月的表決中，富力仍舊未能通過從赤沙村意向合作企業(yè)表決，同意率僅43.52%。萬科、保利也正是在這個時間點插足進來。

不過，萬科由于不符合相關條件及要求，無緣赤沙舊改。另一個“插足者”保利，則在4月22日到25日，帶領約800名赤沙村村民參觀琶洲村，承諾以廣州舊改項目最高標準作安置補償。

雙方開始互相角力，包括不斷加碼給予村民的補償標準，如消息稱富力方將補償面積提高到按照現狀建基*4.5層面積補償，額外給予800元/平補貼;而保利則將額外補貼提升到1000元/平等等。

直至去年6月，赤沙村引入富力+保利聯(lián)合體企業(yè)表決，村股民全部同意通過，同意率100%。

所有人都以為關于赤沙村的爭奪將塵埃落定，富力+保利的組合將笑到最后。但是赤沙村上平臺招商的公告，卻又明確要求不接受聯(lián)合體，讓赤沙村舊改再次蒙上一層迷霧。

贏家猜想

值得注意的是，即便意向合作時是以聯(lián)合體入標，但在最后一步，上平臺招商環(huán)節(jié)不接受聯(lián)合競買已經成為趨勢。

“意向合作企業(yè)的話，招標其實是可以和聯(lián)合體的，但是最后招商，原則上大部分都是不接受聯(lián)合體報名，都是以單一實施主體來執(zhí)行。”世聯(lián)行廣州大區(qū)副總經理林家星在接受觀點地產新媒體采訪時表示。

林家星指出，現在很多招標，慢慢都會不接受聯(lián)合體。主要因為聯(lián)合體沒辦法明晰具體的操盤主體。

有市場人士指出，舊改招商雖然明確不允許聯(lián)合體報名，但是沒有說明不允許合資企業(yè)，所以并不能最終定論。

“合資是單一主體，同時一旦合資，是能夠明確合資公司的股權比例，會更加清晰的知道誰來操盤，股東結構，實施主體各方面都會明確一些。”針對合資公司入標，林家星如是稱。

事實上，招商文件明確不接受聯(lián)合競買，最終以合資公司成功奪標的案例并非沒有。同樣位于海珠區(qū)的石溪村就是其中一個案例。

在2020年末，廣州公共資源交易中心發(fā)布了石溪村更新改造項目公開選擇合作企業(yè)公告，項目實際改造范圍約為101.38萬平方米，改造投資總金額約為176.99億元，項目的改造方式為全面改造，改造模式為合作改造。

這是一個同樣明確了改造時間點，確保 2023年12月31日前安置房開工建設， 2025年12月31日前基本完成安置房建設的改造項目。同樣明確了申請企業(yè)不以聯(lián)合體和自然人形式報名。

該招商文件，亦明確要求合作企業(yè)注冊資本不低于5億元，總資產不低于300億元，凈地產不低于100億元。

還要求合作企業(yè)具備房地產開發(fā)企業(yè)一級資質以及房地產開發(fā)經驗，在公告發(fā)布之日(2020年11月3日)前5年房屋建筑面積累計竣工驗收100萬平方米以上，且工程質量合格率達100%。

同時，申請企業(yè)還需具有廣州市范圍內舊村更新改造經驗;廣州市范圍內取得城市更新舊村改造單一項目，按計容建筑面積計算不少于150萬平方米。

這是佳兆業(yè)集團和紅八方集團早期介入的項目，而招商文件內容，幾乎與此次赤沙村的招商文件無異，僅具體數據細節(jié)上的差異。在當時也引起市場對接盤方是誰的疑惑。

最終，在去年12月下旬，廣州海珠石溪城市更新項目以89.87%的同意率確定廣東佳紅房地產開發(fā)有限公司為為舊改項目合作企業(yè)。而廣東佳紅房地產開發(fā)有限公司，正是由佳兆業(yè)和紅八方合資成立的公司。

以此來看，也許此次赤沙村的招標結果早已明確，只是在流程上，需要一個更明確的對象。